Посетитель, а Вы уже были на форуме?

Глава №57 ЧАСТЬ 3. Публицистика. Реабилитация второго полюса 2.

Из книги Автобиографическая повесть уходящего поколения. Автор: Евгений Чекалов (chekalov)


Государство как человек, имеет пять периодов своего развития: утробный, детства, отрочества, юности, зрелости.

Россия в настоящий момент переживает опять утробный период своего развития, она как птица Феникс опять возрождается к жизни.

Зрелости же, демократии, в настоящий момент ни одно государство не достигло. Так что нечего держаться за эту пресловутую демократию, тем более, что сейчас Россия находится в 180-и градусах от демократии.

Страны, находящиеся в 'Бермудском треугольнике' считаются странами с неустойчивой экономикой, и они являются объектами борьбы за влияние на них со стороны других государств рыночной ориентации экономики, стремящихся их перетянуть в свой лагерь или уничтожить.

"Бермудский треугольник" это зона являющаяся суммой двух секторов - "Анархия" и "Диктатура".

Вот здесь-то и находится сейчас Россия, её надо считать страной с неустановившейся экономикой, но в данном случае с тенденцией движения к плановой экономике. Всё говорит именно об этой тенденции, существующая же власть эту тенденцию не понимает и старается игнорировать.

В мире сейчас не стало стран, которые в своём развитии отдавали бы приоритеты государству и нарабатывали опыт в этой сфере, и цивилизация как бы застыла в этом состоянии. Если что и делается в этом направлении в настоящее время, то это далеко от идеала, а негатив только продолжает накапливаться. Но наша власть действует вопреки тенденциям развития России, руководствуясь в своей деятельности рыночными принципами. Надо понять то, что общество отобрало часть функций у государства, а теперь почти всё опять отдать государству, но не всё, а прочти всё. И это можно было сделать, без этих проклятых 90-ых годов.

Сейчас все зациклились на 'свободе', забывается тот факт, что с развитием цивилизации область свободы всё более сокращается в силу глобального разделения труда, регламентирующегося множеством законов. Законы эти в настоящий момент далеки от совершенства, и их множество приобретает необъятный для человеческого ума характер, что само по себе уже несёт в себе угрозу стабильности. А когда разрушен один полюс, нигде законы не могут быть объективными.

Именно в сферу законотворчества переместились все противоречия, существующие в мире, именно здесь сосредоточено основное поле сражения. Вероятность разрешения всех противоречий мирным путём на этом поле со временем всё сокращается.

Появление огромного количества игроков на международной арене и неограниченная свобода, граничащая с вседозволенностью, это факторы риска в международных отношениях, способные взорвать любой мир, на первый взгляд очень крепкий.

Стихийность, читай рыночность, начинает приобретать угрожающие размеры и не только в нашей стране. Везде просматривается тенденция ущемления прав человека труда, противоречия между трудом и капиталом всё возрастают, нарастает кризис стихийности, читай рыночности.

Чтоб обуздать эту стихию, и появились в мировой цивилизации такие механизмы как революция, диктатура и война. Человечество охватило чувство эйфории, связанное с тем, что с такими механизмами будто бы покончено.

Это заблуждение, мы неумолимо движемся туда, где простирается их царство, и увлекаем за собой других.

Преобразования должны быть адекватны тенденциям развития общества. Для общества губительно, как отставание, так и забегание вперед.

Просматриваются 3 уровня управления общественным процессом:

• Вначале надо определить положение занимаемой страной,

• Затем как можно точнее определить тенденции развития общества (неудовлетворенная положительная тенденция превращается в отрицательную тенденцию);

• После этого выбрать такие управленческие решения, чтоб как можно ближе подойти к противоположной ориентации экономики, но, не меняя своей. - Но это сейчас уже не про нас, мы прошли такую точку и у России сейчас другой путь, который Россия уже один раз проходила - революционный путь.

Ориентиром для выбора нами правильного управленческого решения должен служить наш собственный опыт, который нами был накоплен в начале прошлого века. - Как это не прискорбно принимать!

В мире сейчас не наблюдается ограничителя, способного цивилизацию удержать от скатывания в пропасть. Наши политики тенденции развития нашего общества выбрали ошибочные.

В случае двух полярного мира, в развитие общественного прогресса вносит свою лепту, как общество, так и государство, как рыночная экономика, так и плановая.

Потребности общества в этом процессе являются первичными, именно ими надо руководствоваться при проведении преобразований, которые до сих пор проводились сверху и интересы низов не учитывались и продолжают не учитываться. Математическая модель развития общества показывает ту пропасть, в которую скатывается мир в этом случае.

Если это игнорируется, то происходит насилие над обществом, ущемление его прав, что и произошло у нас при проведении преобразований. Язык не поворачивается, называть эти процессы преобразованием. Здесь надо уточнить процессы, происходящие в нашей стране, которые ни коим образом не связаны с реформами.

Демократизация нашего общества была необходима, но это было стремление к нашей демократии, которая свойственна была плановой экономике, которая возрождена к жизни не желанием отдельных личностей, это объективная реальность развития цивилизации.

Исходя из вышесказанного, страну нашу очередной раз ожидают тревожные времена, есть большая вероятность опять наломать дров!

Постараюсь в данной статье изложить своё видение проблемы.

В состоянии демократия, которой никто не достиг, законы должны меняться таким образом, что все силы, составляющие общество должны быть удовлетворены.

Только криминал должен властью нейтрализоваться, но при этом всегда должен учитываться такой важный вывод, говорящий о том, что неудовлетворённая положительная тенденция всегда со временем превращается в отрицательную тенденцию.

Именно здесь скрыты корни появления криминала, значит, власть в своё время, что-то где-то просмотрела. Это, в должной мере, относится и к терроризму. - Надо искать корни появления его, без понимания и уничтожения которых, он постоянно будет возрождаться.

Теперь ясно, кто является родителями этих негативных явлений? – ГОСУДАРСТВО!

Основная тенденция появления этих отклонений лежит в желании человека жить достойно, этим объясняются и революции, происходящие в обществе.

Сейчас желание жить достойно признаётся только теми, кто уже имеет всё! Процессы, происходящие в стране, явно затянулись, отчего враждебные обществу элементы набирают только силу, именно они сейчас для власти и представляют основную опасность. Россия сейчас находится в состоянии "Анархия", которое, прежде всего, надо понимать, как ослабление роли государства в жизни страны, наши руководители до сих пор считают, что рынок всё расставит на свои места. - Так живуча эта идея!

В состоянии анархия, практически, все силы входящие в общество, находятся в состоянии борьбы, основная борьба происходит между властью и рыночными структурами общества и власть слишком самонадеянна, что может одна победить в этой борьбе.

На борьбу с этой стихией уходят огромные финансовые ресурсы, потребляемые борющимися сторонами, которые не доходят до общества, жизнь которого постоянно ухудшается. Движение общества происходит по кругу, с видимыми, временными периодами улучшения, и этот круг неумолимо приближается к состоянию "диктатура".

Власть, номенклатура, криминал, несмотря на противоречия между ними, процветают. Только народ, та часть общества, что не принадлежит ни к власти, ни к номенклатуре, ни к криминалу, оказывается в проигрыше.

Из анализа математической модели следует вывод о том, что такое положение не свойственно состоянию общества 'демократия' или близкого к этому состоянию. - Такое положение свойственно только анархии!

Страна в данный момент находится в секторе ‘Анархия’, который соприкасается с отрицательной частью оси координат.

Анархию можно рассматривать как продолжение ЗАСТОЯ, но в другой ориентации экономики при других обстоятельствах и при других руководителях страны.

Формула модели в этом состоянии имеет вид:

An+1=An+(C-B)

Где B > C > A и An+1 < An

Само состояние Анархии характеризует зависимость между векторами, и их расположением друг относительно друга.

Условие An+1 > An, является условием выхода страны из кризиса. Только при этом условии, страна пересечёт ось системы координат и начнёт движение к нашей демократии, но сначала она должна пересечь сектор ‘Диктатура’. Если это условие не выполняется, то страна с каждым движением круга, по которому происходит движение, приближается к центру системы координат.

И это движение происходит под наблюдением лидера стран с рыночной ориентации экономики. С каждым витком качественные показатели жизни общества ухудшаются, правда, временные улучшения возможны, из чего власть делает оптимистические выводы, а СМИ это тиражируют по всему обществу.

Когда государство ослабнет на арену выйдут внешние силы, и возможно применят военную силу, пока же действуют они исподтишка, через своих ставленников, которыми опутана вся страна. Искать их надо среди власти и рыночных структур. Теперь вот Россия вступила в ВТО, значит, теперь диапазон средств влияния на Россию расширился. – Зачем применять открытые формы влияния на Россию, такие действия оказываются более эффективными. Наоборот, в случае открытой агрессии пользы от России будет никакой, Западу не нужен враг, поэтому он будет рядиться под друга.

Криминал же продолжает захват собственности, вывоз капитала за рубеж, что негативно сказывается на благополучии общества. Государство слабеет, и всё продолжает cдавать позиции криминалу, мы говорили ранее о том, кого теперь надо понимать под криминалом.

В обществе развиваются процессы, которые являются предвестниками перехода ориентации экономики с рыночной на плановую и смены власти, или, что мало вероятно, смены идеологических ориентиров существующей власти.

Такое возможно только при понимании властью сложившейся ситуации в стране, основных её (страны) интересов, тенденций развития цивилизации, двух полярности строения мира.

Донести это до власти и является главной целью автора. Особо следует остановиться на том, что надо будет сделать в этом случае.

Чем характеризуется Плановая экономика.

• Государственная собственность, кооперативная, личная.

• Диктатура первая стадия нашей Демократии.

• Только состояние власти Диктатура способно вывести Россию из кризиса. Диктатура это, прежде всего, отсутствие разделения властей.

• Демократия для большинства.

• Отсутствие партий, КПСС не являлось партией, это был механизм управления государством.

• Привлечение через КПСС народа к управлению государством.

• Наличие плановых органов.

• Железный занавес и мирное взаимовыгодное сосуществование.

• Отсутствие в экономике налога НДС.

Это всё должно придти на смену сложившегося состояния в стране.

Направление движения общества в секторе "Анархия" противоположно тому, которое наблюдается в рыночной экономике, чего упорно не хотят понимать наши руководители.

В левой части общества движение происходит по кругу, такое движение здесь оправдано, так как каждая экономика в левой части плоскости должна нарабатывать свой собственный опыт. Но в результате того, что мы сделали резкий скачок из правой полуплоскости назад и вниз, и о парадокс, у нас теперь в левой полуплоскости в секторе ‘Анархия’ стала действовать совсем другая тенденция, мы должный использовать свой прошлый советский опыт.

При приближении же к демократии форма движения должна изменяться, так как здесь приходит время использовать опыт противоположной ориентации экономики и траектория движения, скорее всего, будет приближаться к синусоидальной вокруг положительной оси координат. То есть неизбежно страна должна заходить в область рыночной экономики, но затем должна возвращаться назад и этот переход здесь будет происходить без коефликтов.

Страны рыночной экономики должны находиться рядом, и двигаться навстречу нам. Но сейчас абсолютно другая ситуация!

Причина случившегося со страной в 90-ые годы, заключается как раз в том, что наши теоретики не поняли данной тенденции

Теперь взглянем на ситуацию с другой стороны, раз кризис наблюдается в государствах рыночной экономики, а нас до этого уже откинули в сектор "Анархия", который принадлежит обеим ориентациям экономики, значит, этот кризис захватывает и нас. Мало нам было своего кризиса?

Рыночная экономика для выхода из кризиса должна использовать опыт плановой экономики. - А нас там нет! Какой вывод? - А вывод напрашивается сам собой. - Значит, выход из кризиса ими не будет найден!

Что же получается? - У нас кризис, у них кризис, и, не исключено, что государство рыночной экономики может перейти к диктатуре, так как это увеличивает силу государства. Мы, кстати, тоже стремимся к диктатуре, и движемся мы к ней с разных сторон, что чрезвычайно опасно!

Вот таким образом и развязывались в XX веке мировые войны!

Но вернёмся к нашей действительности.

Продолжим анализ движения страны к отрицательной оси системы координат.

Вектор Ai прижимает вектора B и C к оси, что оказывает существенное влияние на их поведение.

Здесь надо обратить внимание читателя на то, чтоб пересечь ось системы координат, необходимо пройти точку, подобную точке ‘Октябрь 1917 года’, мы раньше об этом уже говорили.

Вектор B должен понять, что он является препятствием на пути выхода страны из кризиса.

В стране наблюдается состояние двоевластия.

Здесь демократы перестают быть прогрессивной силой.

Возможны следующие варианты развития событий.

Государство (вектор С) начинает усиливать свое влияние. Можно сказать, что вектор C возрастает и когда он будет больше, чем вектор B, будет выполняться условие An+1>An и государство перейдет в сектор "диктатура". Направление приложения вектора власти должно быть направлено в сторону плановой экономики. Происходит возврат крупной собственности государству, что является необходимым условием для смены ориентации экономики на плановую. Присутствие в дальнейшем вектора B зависит от степени его сопротивления вектору C и поддержки его обществом.

Если же государство этого не сделает, то власть в свои руки возьмет вектор B, т.е. произойдет смена власти. Не исключен вариант диктатуры, что была при Гитлере, для этого необходимо сменить движение общества на противоположное. - Но нельзя повернуть колесо истории вспять! И куда пойдет государство после этого дальше сказать трудно. Однако это будет такой удар по обществу, который оно уже не перенесет. На такие действия способен только враг своей страны, наше общество это принять не сможет. Эта идеология не свойственна русскому народу.

В результате противоречия между векторами B и C, силы для борьбы друг с другом они черпают из вектора A. В результате чего он уменьшается, но всякому терпению есть предел. Общество имеет моральное право свергнуть своих тиранов, но для этого оно должно объединиться. Исторический опыт России учит этому. Только враг народа может умалять историческое значение Октября 1917 года и роль его вождей.

Если вектора C и B не проявят активность, а они сейчас прижимаются вектором Ai к отрицательной оси системы координат, то вектор A сметет оба вектора и возьмет власть в свои руки. Происходит смена ориентации экономики. Вектор А трансформируется в вектор C. Чтоб этого избежать вектора B и C должны полеветь, тем самым привлечь вектор A на свою сторону. Тот, кто это сделает быстрее, тот и будет победителем. Самый безболезненный способ для страны, если это поймёт первым вектор C, то есть власть.

Формула модели принимает в этом случае следующий вид - An+1=An+C и тогда будет выполняться условие выхода страны из кризиса An+1>An .

В 1917-ом году была принципиально другая ситуация, чем сейчас, к ней мир шёл веками. Это были роды нового полюса, - плановой экономики.

Мы же сейчас должны возродить второй полюс.

Власть сейчас находится в трудном положении, с одной стороны она должна противостоять рыночным структурам и в тоже время продолжать начатые реформы, с другой стороны сдерживать усиливающее недовольство простого населения. В этих условиях, ни о какой демократии не может быть и речи, что подтверждается и выводами из анализа математической модели. Россия находится в 180 градусах от сектора ‘Демократия’.

Такое двойственное положение власти есть следствие разрушения социалистического строя и стремление страны (системы) занять прежнее состояние. В этом и заключается основная тенденция движения современного общества.

Тенденция движения общества категория сложная, которую невозможно заменить никакими социологическими опросами, для её определения необходимы другие механизмы, которых у современных аналитиков просто нет.

Сейчас существующая власть находится в заблуждении, для выхода из кризиса ей необходимо поменять свои идеологические взгляды. Если она этого не сделает, к власти должны придти другие силы.

Переход от социализма к другой общественно-экономической формации процесс далеко не безболезненный и рано ещё говорить о заслугах реформаторов, которые совершили, якобы, мирную революцию. Действия наших 'реформаторов' ещё аукнутся в недалёком будущем, власть уже подошла к рубежу, за которым затрагиваются жизненные интересы каждого жителя нашей страны, и не только нашей.

Время реакции системы (общества) на возмущение в данном случае носит длительный характер, предсказать его протяжённость трудно, и радоваться пока успехам рано.

Из вышесказанного можно сделать вывод, который заключается в том, что путь через разрушение бесперспективен и это, в конце концов, всегда обернется против власти, затеявшей это разрушение. Поэтому существующая власть и старается хапнуть, пока она находится у пирога.

Мы уже говорили, что условие An+1 > An, является условием выхода страны из кризиса.

Что необходимо сделать, чтоб это условие выполнялось?

При проведении реформ мы с водами выкинули и ребеночка. Это стоило нам не одного миллиона человеческих жизней. Без понимания этого нам никогда не выйти из кризиса. Вот сейчас опять заговорили о суде над коммунистическими режимами. Как будто современные капиталистические режимы лучше?

Понять историю поможет нам анализ математической формулы развития общества имеющей вид:

А n+1 = A n + (C - B)

Условием выхода из кризиса является выполнение условия An+1 > An.

Для выхода из кризиса (а если страна находится еще и в состоянии войны?) необходима сильная власть, а это возможно при отсутствии разделения властей. Непременным условием успеха должна быть поддержка политики государства населением, что возможно при условии возврата большей части собственности государству, и это будет актом справедливости. Иначе, при бедности большей части населения поддержка эта сомнительна.

Вектор C есть равнодействующая, полученная сложением и вычитанием, нескольких достаточно больших по модулю векторов Ci. Вектора Ci олицетворяют политические силы (партии) разной ориентации плюс исполнительная, законодательная и судебная власти.

Вектор равнодействующая C имеет максимальное значение в случае, когда все вектора, её составляющие, имеют одну политическую ориентацию и одно направление. В этом случае максимальное значение равнодействующей получается простым сложением. Добиться же согласованности действия власти при таком многообразии сил трудно, этого можно добиться только при отсутствии разделения властей и при минимальном количестве партий. Для управления обществом, находящимся в кризисе, при снижающемся уровне жизни большей части населения, необходимы радикальные методы.

Основная ошибка существующей власти заключается в том, что она неправильно определяет местоположение страны. Увлекшись проведением 'реформ', она не заметила того, что мы проскочили свою демократию и находимся в состоянии анархии (К, сожалению, здесь автор не может привести свои диаграммы!).

Да, в состоянии демократии, в её действиях имеется определённый смысл, который заключается в стабилизации положения.

Там же, где мы находимся сейчас, эти действия способствуют усугублению кризиса.

Большевики в свое время поняли это и действовали адекватно сложившейся ситуации и нельзя обвинять их в этом. В каком-то смысле им было легче, т.к. над ними не довлели стереотипы, навязанные извне. Ведь усугубление кризиса выгодно внешним силам. Нам же сейчас надо использовать наш прошлый опыт, естественно положительный.

Вектор B, оппонент власти, так же есть равнодействующая, полученная сложением и вычитанием, нескольких векторов Bi. Отсутствие единства в стане оппонента, конечно, власти на руку. Оптимальный же вариант для власти - это отсутствие вектора B совсем. А такое возможно в случае полной поддержки политики власти оппонентом и обществом, или в случае уничтожения оппонента, то есть вектора В.

Скажу только одно, там, где мы находимся, конфликты мирным путем не разрешаются. Действия же власти должны быть согласованными и оперативными. Только при этом условии возможно выполнение неравенства An+1 > An, говорящем о начале выхода из кризиса.

В окрестности вектора отрицательной оси, где мы находимся, наблюдается двойственность власти. Если даже власть ориентирована на рыночную экономику, то с другой стороны, как власть, она должна тяготеть к порядку, диктатуре, а так же к уничтожению вектора B. И чем глубже кризис, тем больше вероятность движения в сторону диктатуры и распределительно-плановой экономики. Именно здесь скрыты гносеологические корни появления плановой экономики.

Надеюсь, что этот вывод поможет человечеству избавиться в своем сознании от "образа врага", как внутреннего, так и внешнего. Поможет на пороге XXI-го века взглянуть на историю XX-го века другими глазами и расставить все точки над "и", избавившись от идеологических догм.

Так и хочется статью закончить лозунгом: "Россия - вперёд!"

Но я воздержусь от этого! - Не будем заниматься плагиатом.

Вот такое моё понимание проблем, стоящих перед страной. - Это альтернативная точка зрения.

Аналитик - двоечник (от слова двухполярный)

Отзывы к главе №57

Отзывов пока нет. Вы могли бы быть первым, кто выскажет своё мнение об этой книге!

Добавить отзыв

Ваш адрес электронной почты (не публикуется)
Текст отзыва
После отправки отзыва на указанный адрес электронной почты придёт письмо с ссылкой, перейдя по которой, Вы опубликуете Ваш отзыв на это произведение.

Вы можете прочитать другие главы книги:

Глава 1. Пролог - Ностальгия

 

Глава 2.

 

Глава 3.

 

Глава 4.

 

Глава 5.

 

Глава 6.

 

Глава 7.

 

Глава 8.

 

Глава 9.

 

Глава 10. Дорога в ночи

 

Глава 11. Стога. Русская симфония.

 

Глава 12. У истоков программирования.1

 

Глава 13. У истоков программирования. 2

 

Глава 14. Градообразующее предприятие. Посёлок N. 1

 

Глава 15. Градообразующее предприятие. Посёлок N. 2

 

Глава 16. Градообразующее предприятие 3.

 

Глава 17. Градообразующее предприятие 4. О налоге НДС.

 

Глава 18. Русский простор. Ожидание грозы.

 

Глава 19. Программирование и жизнь. 1

 

Глава 20. Программирование и жизнь 2.

 

Глава 21. Программирование и жизнь 3.

 

Глава 22. Программирование и жизнь 4.

 

Глава 23. Программирование и жизнь 5. Анализ ситуации.

 

Глава 24. Программирование и жизнь 6. Рождение новой теории.

 

Глава 25. Кошка 1.

 

Глава 26. Кошка 2.

 

Глава 27.

 

Глава 28. Ода о неугодном поколении 2.

 

Глава 29. Ода о неугодном поколении 3.

 

Глава 30. Ода о неугодном поколении 4.

 

Глава 31. О так называемом Социальном государстве.

 

Глава 32. Эпилог 1.

 

Глава 33. Эпилог 2. Политика и общая теория управления.

 

Глава 34. Эпилог 3. Современное Мировоззрение. Тезисы.

 

Глава 35. Эпилог 4. Определение понятия демократии. О трудном пути к Демо

 

Глава 36. Эпилог 5. Критические точки Плановой экономики

 

Глава 37. Эпилог 6. Perpetuum mobile

 

Глава 38. Эпилог 7. Perpetuum mobile 1.

 

Глава 39. ЧАСТЬ 2. МИРАЖИ.

 

Глава 40. ЧАСТЬ 2. МИРАЖИ 1. Первый выгон.

 

Глава 41. ЧАСТЬ 2. Миражи 2. Секрет погоды.

 

Глава 42. ЧАСТЬ 2. Миражи 3. Деревня Барское-Рыкино 1.

 

Глава 43. ЧАСТЬ 2. Миражи 4. Деревня Барское-Рыкино 2.

 

Глава 44. ЧАСТЬ 2. Миражи 5. Деревня Барское-Рыкино 3.

 

Глава 45. ЧАСТЬ 2. Миражи 6. Деревня Барское-Рыкино 4.

 

Глава 46. ЧАСТЬ 2. Миражи 7. Деревня Барское-Рыкино 5.

 

Глава 47. ЧАСТЬ 2. Миражи 8. Родственники.

 

Глава 48. ЧАСТЬ 2. Миражи 9. Родственники 1.

 

Глава 49. ЧАСТЬ 2. Миражи 9. Последнее посещение деревни.

 

Глава 50. ЧАСТЬ 2. Миражи 10. Последнее посещение деревни 1.

 

Глава 51. ЧАСТЬ 2. Миражи 11. Последнее посещение деревни 2.

 

Глава 52. ЧАСТЬ 2. Миражи 12. Последнее посещение деревни 3.

 

Глава 53. ЧАСТЬ 2. Миражи 13. Переходный возраст.

 

Глава 54. ЧАСТЬ 3. Публицистика. Методология преобразования общества 1.

 

Глава 55. ЧАСТЬ 3. Публицистика. Методология преобразования общества 2.

 

Глава 56. ЧАСТЬ 3. Публицистика. Реабилитация второго полюса 1.

 

Глава 57. ЧАСТЬ 3. Публицистика. Реабилитация второго полюса 2. Вы её сейчас читаете!

 

Глава 58. ЧАСТЬ 3. Публицистика. Российские гносеологические корни.

 

Глава 59. ЧАСТЬ 3. Публицистика. Репортаж из-под завалов 1.

 

Глава 60. ЧАСТЬ 3. Публицистика. Репортаж из-под завалов 2.

 

Глава 61. ЧАСТЬ 3. Публицистика. Комментарий Е Чекалова на статью А Подбе

 

Глава 62. ЧАСТЬ 3. Публицистика. Признаки очередного российского застоя.

 

Глава 63. ЧАСТЬ 3. Публицистика. Человечество заблудилось в трёх соснах

 

Глава 64. ЧАСТЬ 3. Публицистика. Роль государства в жизни общества

 

Глава 65. ЧАСТЬ 3. Публицистика. Ответ на письмо Геннадия.

 

Глава 66. ЧАСТЬ 3. Публицистика. Итоги выборов. Размышления аналитика-оди

 

Глава 67. ЧАСТЬ 3. Публицистика. Петушиные бои. О выборах

 

Глава 68. ЧАСТЬ 3. Публицистика. О "Стратегическое прозрение" Б

 

Глава 69. ЧАСТЬ 3. Публицистика. Неизбежность Воссоединения.

 

Глава 70. ЧАСТЬ 3. Публицистика в фотографиях.

 

Глава 71. ЧАСТЬ 3. Публицистика. Монетизация льгот ЖКХ.

 

Глава 72. ЧАСТЬ 3. Публицистика. Две точки зрения.

 

Глава 73. ЧАСТЬ 3. Публицистика. Валоризация. Учёба. Пенсия.

 

Глава 74. ЧАСТЬ 3. Публицистика. Валоризация. Разрушение системы образов

 

Глава 75. ЧАСТЬ 3. Публицистика. МАНИФЕСТ 1.

 

Глава 76. ЧАСТЬ 3. Публицистика. МАНИФЕСТ 2.

 

Глава 77. ЧАСТЬ 3. Публицистика. МАНИФЕСТ 3. Postskriptum

 

Глава 78. ЧАСТЬ 3. Публицистика. МАНИФЕСТ 4. Postskriptum

 

Глава 79. ЧАСТЬ 3. Публицистика. Особый взгляд на историю.

 

Глава 80. ЧАСТЬ 3. Публицистика. ПОЛИТИЧЕСКИЕ УБЕЖДЕНИЯ.

 

Глава 81. ЧАСТЬ 3. Публицистика. О ДИКТАТУРЕ ЗАКОНА 1.

 

Глава 82. ЧАСТЬ 3. Публицистика. О ДИКТАТУРЕ ЗАКОНА 2.

 

Глава 83. ЧАСТЬ 3. СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА РОССИИ

 

Глава 84. Глава 84.ЧАСТЬ 4. ВЫСТАВКИ РАБОТ художника, программиста

 

Глава 85. Глава 85.ЧАСТЬ 4. ДВУХ ПОЛЯРНЫЙ МИР. ТРИ ФАЗЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ.

 

Глава 86. ЧАСТЬ 4 Секрет Китайского чуда.

 

Глава 87. ЧАСТЬ 4 Насущные проблемы России текущего момента

 

Глава 88. Часть 4 Насущные проблемы России текущего момента 1

 

Глава 89. Часть 4 Публицистика О коррупции

 

Глава 90. Часть 4 Публицистика УДАР НИЖЕ ПОЯСА

 

Глава 91. Часть 4 Публицистика День ‘Победы’

 

Глава 92. Часть 4 Публицистика С чего начинается Родина... 6

 

Глава 93. Часть 4 Публицистика Жизнь в резервации

 

Глава 94. Часть 4 Публицистика Старикам здесь не место

 

Глава 95. Часть 4 Публицистика Старикам здесь не место 1

 

Глава 96. Часть 4 Публицистика Старикам здесь не место 2

 

Глава 97. Часть 4 Публицистика Модель Выводы

 

Глава 98. Часть 4 Публицистика Железный занавес

 

Глава 99. Часть 4 О Жертвах политических и экономических репрессий

 

Глава 100. Часть 4 О прорабах перестройки Из первых уст

 

Глава 101. Часть 4 Историческое предвидение

 

Глава 102. Глава 102 Часть 4 Историческое предвидение 1

 

Глава 103. Часть 4 Историческое предвидение 2

 

Глава 104. Часть 4 Историческое предвидение 3

 

Глава 105. Часть 4 Историческое предвидение 4

 

Глава 106. Часть 4 Историческое предвидение. Заключение.

 

Глава 107. Часть 5 Коммунальные войны 1

 

Глава 108. Часть 5 Коммунальные войны 2

 

Глава 109. Часть 5 Публицистика Сталин и Гайдар 1

 

Глава 110. Часть 5 Публицистика Сталин и Гайдар 2

 

Глава 111. Часть 5 Публицистика Такое ёмкое слово - ЧЁС.

 

Глава 112. Часть 5 Публицистика Такое ёмкое слово ЧЁС. 2

 

Глава 113. Часть 5 Публицистика ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА

 

Глава 114. Часть 6 Публицистика Этюды О прошлом и о будущем

 

Глава 115. Часть 6 Публицистика Взгляд с выставки

 

Глава 116. Часть 7 Публицистика Этюды О прошлом и будущем Этюд 7

 

Отзывы Почитать отзывы к книге

Заплатить автору

Использовать robokassa.ru для перевода денежных средств. Здесь вы найдёте множество способов оплаты, в том числе и через мобильный телефон.

Сумма руб.


Переводы Яндекс.Денег


Вы также можете помочь автору, рассказав своим друзьям и знакомым о его книге!

Также Вы можете помочь нашему свободному издательству, рассказав о нас писателям, и Вы можете помочь знакомым писателям, рассказав им о нас!

Заренее спасибо!

 

 

Сохранить произведение на диск

Скачать эту главу в виде текстового файла Cкачать эту главу в виде текстового файла (txt в кодировке Windows-1251) *

Скачать эту книгу в виде текстового файла на диск компьютера Cкачать эту книгу бесплатно в виде текстового файла (txt в кодировке Windows-1251) *

Скачать эту книгу в виде файла fb2 на диск компьютера Cкачать эту книгу бесплатно в виде fb2 файла (формат подходит для большинства "читалок" электронных книг) *

Лицензия Creative Commons Произведение «Автобиографическая повесть уходящего поколения» созданное автором по имени Евгений Чекалов, публикуется на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs (Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений) 3.0 Непортированная.

Основано на произведении с http://tiksim.ru/chekalov/avtobiograficheskaya_povest .

Текст публикуется в том виде, в котором его предоставил автор. Точка зрения Издательства может не совпадать с точкой зрения автора!

Свидетельство о публикации №1963

© Copyrignt: Евгений Чекалов (chekalov), 2020

Поделиться ссылкой на это произведение

Если у Вас есть блог или сайт, Вы можете разместить на нём этот баннер, чтобы привлечь больше читателей, которые как и Вы могут заплатить за публикацию книги. И книга будет опубликована быстрее!

Идёт сбор средств на публикацию книги 'Автобиографическая повесть уходящего поколения' от автора Евгений Чекалов в общий доступ. Вы можете помочь, переведя автору деньги!

HTML код для сайта или блога

BB код для вставки в форум

* - Вы можете скачать книгу бесплатно, за исключением тех глав, которые находятся на стадии сбора средств. Они будут убраны из текста книги.

Яндекс.Метрика