Посетитель, а Вы уже были на форуме?

Глава №114 Часть 6 Публицистика Этюды О прошлом и о будущем

Из книги Автобиографическая повесть уходящего поколения. Автор: Евгений Чекалов (chekalov)


ОГЛАВЛЕНИЕ

Этюд 1 - Россия - этапы пути

Этюд 2 - Выбор пути развития страны

Этюд 3 - На подступах к демократии

Этюд 4 - Новое о Революции

Этюд 5 - Разоблачение мифа о демократии

Этюд 6 - Эволюционный путь развития

.

ЭТЮД 1

Россия - этапы пути

Диаграммаhttp://samlib.ru/img/c/chekalow_ewgenij_wasilxewich/apupglawa80publicistikaetjudyoproshlomibudushem/rossija-etapyputi.jpg

.

В управлении развитием общества наблюдается очень интересная ситуация. Здесь даже сам термин "управление" большинством читателей, уверен, будет восприниматься как своего рода бред. Всем можно управлять, но только не обществом, так считают многие.

Возьмите любую сферу человеческой деятельности, как-то конструктор, архитектор, художник, изобретатель и другие профессии, человек-творец всегда перед собой имеет уже конкретную цель, которой он всегда придерживается и старается её достигнуть.

А возьмём политика, какая у него цель, когда он рвётся в высшие эшелоны власти? А это ведь человек, стоящий у штурвала управления государством. Куда он будет направлять судно, именуемое государством? Требование к политикам предъявляются совсем иные, чем к другим специалистам. Ведь эти люди будут управлять теми же конструкторами, архитекторами, разными изобретателями! Все их способности могут пойти прахом.

Наверняка люди, стремящиеся к власти, такими вопросами не задаются. Спрашивается, что можно ожидать от таких специалистов? Как им простой избиратель может доверять свою судьбу?

Представьте судно, самолёт идущие определённым курсом, и вот к рулю пробивается человек, который заставляет повернуть судно, самолёт на 180 градусов. Как такой человек называется - террористом. В политике же это называется по-другому, такое поведение считается вполне приемлемым явлением.

В настоящее время в арсенале политика существует множество инструментов воздействия на траекторию движения государства.

Но, первое, что должен знать политик, так это то, где находится в настоящий момент государство и каково направление движения его. Человечество за столетие наработало достаточное количество разных инструментариев, вопрос заключается только в том, чтоб из этого множества выбрать необходимые.

При этом выборе многое ещё зависит от того, кому служит конкретный политик. И вот такому политику мы доверяем свою судьбу.

В первые годы после Октября 1917 года шла ожесточённая борьба за то, каким путём идти России! В результате чего стране было задано движение в сторону, где до нас никого не было. Природа не терпит пустоты, рано или поздно это должно было случиться. Страна преодолела почти все препятствия на своём пути, но время постоянно выдвигает новые.

Вопрос знания конечной цели движения цивилизации является архиважным.

Но надо понимать и то, что данная цель недостижима, это предел, к которому человечество будет стремиться вечно. Здесь важно понять само движение, принципы его существования.

Все авторы разных проектов, программ этого никогда не учитывает, а без этого они ничего не стоят, так как все эти проекты являются до конца не продуманными.

О трудном пути к демократии.

Ссылкаhttp://samlib.ru/c/chekalow_ewgenij_wasilxewich/opredelenieponjatijademokratii.shtml

Понимание и соблюдения этого направления движения является неотъемлемой частью компетенции любого политика, стоящего в данный момент у руля управления государством.

Надо заметить то, что такие знания сейчас больше присущи политикам, реализующим свои агрессивные по отношению к другим цели, которые и захватили у нас в стране бразды управления, основной целью которых является не созидание, а разрушение.

Так позволяет мне судить то, что случилось со страной в 90-е годы прошлого века.

Попробуем задним числом проанализировать ситуацию, сложившуюся в стране на тот момент. Но, к сожалению, логика рассуждения, используемая автором многим не понятна. Последнее время я только тем и занимаюсь, что ищу разные формы изложения более доступные пониманию читателя, но есть вещи, которые читатель, политик, должны знать.

Если взять все исторические события происшедшие с Россией в XX веке и расположить их в своеобразной системе координат, то вырисовывается картина, которую автор изобразил на диаграмме "Россия - этапы пути".

Данную картину может нарисовать и любой другой специалист, руководствуясь только знанием исторических событий и определённой логикой. Отравной точкой является факт признания существования двух полярного мира. Мне программисту, имеющему дело в жизни со многими алгоритмами сделать это намного легче.

Здесь следует сделать только одно пояснение, связанное с тем, что каждому государству соответствует своей вектор. Размер вектора соответствует качественным показателям жизни общества, если размер вектора увеличивается, эти показатели повышаются.

Показательно то, что при движении назад качественные показатели жизни общества ухудшаются, а размер вектора уменьшается. Это утверждение уже следует из анализа математической формулы математической модели развития общества.

Но, это не говорит о том, что некоторые особи могут жить лучше, жизнь это подтверждает. В данном случае вектор является равнодействующей многих сил.

Нельзя не учитывать того факта, что некоторые вектора составляющие равнодействующую, интерпретируют силы иностранного происхождения, естественно, они входят в равнодействующую со знаком минус.

Отсюда следует важный вывод о том, что величина вектора равнодействующей будет больше, если в ней не будет таких составляющих иностранного происхождения.

На указанной диаграмме "Россия - этапы пути" видна и цель движения цивилизации, это положительная часть оси +Z.

Выше мы говорили о том, что политику необходимо знать, в каком месте находилась страна - к моменту начала реформ Россия занимала место вектора А5. Это исходная точка наших рассуждений.

И здесь мы переходим к этюду 2.

.

ЭТЮД 2

Выбор пути развития страны

Диаграммаhttp://samlib.ru/img/c/chekalow_ewgenij_wasilxewich/apupglawa80publicistikaetjudyoproshlomibudushem/obratnajazadacha.jpg

.

В этюде 1 мы на диаграмме 'Россия - этапы пути' указали точку А5, с этой точки и начались все 'наши преобразования'. На указанной ниже диаграмме 'Обратная задача' точке А5 соответствует точка А0.

Раз страна начала двигаться назад, качественные показатели развития общества стали ухудшаться (вектор А5 становится меньше вектора А4), то делается вывод о том, существующая система оказалась не жизнеспособной, и её необходимо демонтировать. Этот вывод из официального документа 'Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 26 мая 2004 года'

Какого-то внятного научного обоснования перед таким важным шагом сделано не было.

Задним числом постараемся это сделать сейчас.

Перед нами стоит задача, определить какой путь для страны в данный момент является оптимальным.

Для этого нам надо выбрать соответствующее управляющее воздействие на общество, чтоб оно заняло положения А1 или положение А2. Вектор А1 находится в области плановой экономики, а вектор А2 расположен в области рыночной экономики, по размеру эти вектора равны, то есть равны качественные показатели жизни общества.

Так какой же путь для страны является оптимальным? Чтоб на этот вопрос ответить необходимо посмотреть на величину векторов С1 и С2. Оказывается, первый вектор намного меньше второго. На диаграмме сделан и вывод из этого, который гласит: 'Что реформы было оптимальнее проводить без смены ориентации экономики'.

И ещё один важный вывод.

Оба вектора С1 и С2 расположены в области рыночной экономики, это говорит о том, что власть должна использовать методы из области рыночной экономики.

А раз при управляющем воздействии С1 вектор А1 находится в области плановой экономики, то это говорит о том, что эти методы необходимо адаптировать в недрах плановой экономики.

То есть системообразующие характеристики плановой экономики должны быть неизменными.

На следующей таблице показаны эти признаки.

Диалектические противоположности

Ссылкаhttp://samlib.ru/img/c/chekalow_ewgenij_wasilxewich/dwuhpoljarnyjmirtrifazy/1dialekticheskieprotiwopolozhnosti.jpg

Таких конкретных выводов ни один существующий анализ дать не может!

Но политики руководствовались совсем другими соображениями, издержки своего общества их совсем не интересовали.

Только последнее время до общества стала доходить информация об истинной цели демонтажа прежней экономической системы - это заинтересованность стран Запада выйти из своего кризиса за счёт России.

В данном этюде приведён пример проведения анализа свойственного только математикам, данного в абстрактной форме, но достаточного для получения ответа на поставленный вопрос: ' Какой путь проведения реформ оптимальнее для России - Западный или Советский?'

В заключении остаётся только привести саму математическую формулу развития общества. ФОРМУЛА МОДЕЛИ ИМЕЕТ ВЕКТОРНЫЙ ВИД:

А n+1 = A n + (C - B)

Сразу же отмечу, что указанные в формуле вектора являются равнодействующими многих сил, действующих в обществе.

А n - Вектор состояния общества в n-ый момент. Размер вектора указывает на качественные показатели жизни общества. (А n - 3-я сила)

А n+1 - Вектор состояния общества после внесения в него изменений. Изменения, вносимые в общество (законы, институты), должны быть адекватны тенденциям развития общества, иначе это надо рассматривать как насилие над обществом, что мы и наблюдаем в России.

B - Вектор в окрестности горизонтальной оси +Z символизирует общество, тенденции его развития (элемент стихийного, рыночного)

В окрестности оси -Z вектор В символизирует мафиозные рыночные и криминальные структуры

C - Вектор в окрестности оси +Z символизирует государство (элемент сознательного, планового), его действия по приведению в соответствие законов с тенденциями развития общества.

В окрестности же оси -Z вектор С символизирует мафиозное коррумпированное государство.

В данный момент Россия находится в окрестности оси -Z.

Только что было сказано о том, что здесь представляет собой наша власть, и надо заметить, меняться она не хочет.

.

ЭТЮД 3

На подступах к демократии.

Диаграммаhttp://samlib.ru/img/c/chekalow_ewgenij_wasilxewich/apupglawa80publicistikaetjudyoproshlomibudushem/napodstupahkdemokratii.jpg

.

Тот, кто захватил власть в стране в 90-е годы, по-другому, то, что произошло со страной, и не назовёшь, начали разрушение советского государства и приступили к строительству нового.

По происшествие двух десятков лет, мы уже можем оценить то, что получилось на самом деле. А получили мы коррумпированное государство, которое вступило в фазу деградации. Всё это было предсказуемо.

Наивно было требовать от тех, кто захватил страну, руководствоваться логикой, не для этого приходят к власти. Дальнейшими рассуждениями мы покажем то, что истинной целью 'наших реформаторов' является уничтожение России. Это далеко не очевидно.

Анализ мы будем проводить задним числом, используя математическую модель развития общества.

Вначале обратимся к графической интерпретации математической формулы модели. Особо актуально это для случая, когда общество начинает приближаться к сектору своей демократии.

Именно здесь и случилась с Россией трагедия.

Когда государства разных полюсов начинают двигаться навстречу друг другу, при этом движении они уже сформировали специфические черты своего полюса и некоторыми достижениями они могут поделиться со своим оппонентом.

Но важно то, что эти достижения противоположного полюса необходимо адаптировать в своём полюсе и даже не помышлять о смене ориентации своей экономики.

Всё это происходит только в том случае, когда государства перейдут в правую полуплоскость.

Но об этом говорить уже поздно, смена ориентации экономики произошла! Всё сказанное полезно знать на будущее.

Мы сейчас можем только говорить о том, к чему это приведёт, в какую ловушку мы себя загоняем. Оказывается, что все наши реформы есть не что иное как реставрация прошлого и не самого лучшего.

Вдобавок ко всему, мы ещё стараемся внедрить в нашей стране, как говорят реформаторы, демократические принципы управления, заимствованные у Запада. А это в нашем случае просто противопоказано.

Рассмотрим графическую интерпретацию модели, суть этой интерпретации заключается в том, что после каждого управляющего воздействия на систему, качественные показатели общества должны улучшаться. Что для этого необходимо?

Рассмотрим ситуацию, указанную на рисунке 'Этюд 3 Рис 1'

Ссылкаhttp://samlib.ru/img/c/chekalow_ewgenij_wasilxewich/awtoromatematicheskojmodelirazwitijaobshestwa1prodolzhenie/graficheskajainterpretacijamodeli.jpg

Все мы знаем, что общество живёт по законам, которые нельзя рассматривать застывшими и данными раз навсегда.

Внутри общества начинают накапливаться явления требующие изменения старых законов и создания новых.

Пусть общество в указанной системе координат занимает положение вектора А0. Смотри рисунок 'Этюд 3 Рис 1'

Вектор В указывает на появившиеся новые тенденции, которые ещё не закреплены в законах.

Перед властью стоит проблема эти новые тенденции привести в соответствие с законодательной базой, действующей в государстве. Эти действия власти обозначены вектором С.

Продемонстрируем все эти действия на поведении модели, для чего подставляем найденные вектора в формулу модели, результат должен быть таковым, чтоб вектор А1 стал больше вектора А0. В этом и заключается основная цель любого преобразования.

То есть, перед властью стоит вначале проблема:

1. определения местоположения вектора А0,

2. затем нам надо понять новые тенденции, появившиеся в обществе, то есть определить местоположение вектора В,

3. и, наконец, нам надо определить управляющее воздействие, то есть определить вектор С.

По сути дела перед нами стоит задача с 3-я неизвестными, но все эти выводы больше касаются будущего.

Тогда же сказать можно было только о том, что Россия перешла в правую часть плоскости, но была откинута назад.

Методом проб возможно найти значения данных векторов и найти их расположение относительно друг друга, но трудно это сделать практически, можно даже сказать, что это сделать невозможно.

Пусть мы определились с векторами А0 и В, На данный момент они для нас величины постоянные, теперь нам необходимо найти вектор С и его местоположение относительно других векторов.

Мы постараемся найти не один вектор, а целый спектр векторов, что нам позволит из этого множества выбрать наиболее подходящий.

Областью определения вектора С является пространство от вектора В по часовой стрелке на 180 градусов. Для простоты анализа значение вектора С возьмём постоянным.

Дальше мы будет сдвигать вектор С по часовой стрелке и с каждым вектором С будем получать значение Аi. В результате этих действий мы получим диаграмму, указанную на рисунке 'Этюд 3 Рис 2'.

Теперь проанализируем эту диаграмму.

Первое, что бросается в глаза, это то, что значение полученного вектора Аi постоянно уменьшается. Объясняется это следующим образом.

Когда вектор С переходит в область рыночной экономики, он начинает двигаться в противоположную сторону от движения государств рыночной экономики, которые движутся против часовой стрелки.

Значит, можно сделать вывод о том, что для вектора С наступает момент, когда ему дальнейшее движение вглубь рыночной экономики заказано. Об этом мы уже говорили в этюде 2.

Анализируя полученную диаграмму далее, видим сектор эволюционного развития А1-А5.

Учитывая сказанное ранее об уменьшении вектора Аi можно сделать вывод о том, что при проведении преобразований необходимо стараться не выходить из сектора эволюционного развития и придерживаться метода последовательного приближения.

То есть можно сказать о том, что движение вперёд будет происходить своеобразными импульсами.

Внёс управляющее воздействие, подождал, пока система прореагирует, проанализировал результат, затем снова воздействовал, и так далее.

Это всё выполняется при условии, когда есть государства, движущие нам навстречу.

Если таких стран не наблюдается, то управление существенно усложняется.

Мы рассмотрели сценарий развития событий, когда цивилизация приближается к сектору демократия.

Сейчас же об этом говорить преждевременно, пока в мире существуют глобальные кризисы, конфликты и войны, о движении к демократии не может быть и речи. Это уже материал для следующего этюда.

.

ЭТЮД 4

Новое о Революции.

Диаграммаhttp://samlib.ru/img/c/chekalow_ewgenij_wasilxewich/apupglawa80publicistikaetjudyoproshlomibudushem/ponjatierewoljucija.jpg

.

В предыдущих этюдах мы показали то, что управление государством далеко не простое дело. На рисунке 'Этюд 3 Рис 2' мы показали, что область определения для вектора C не так уж и велика и ограничена сектором эволюционного развития A1-A5. А вектор же C соответственно должен находиться в окрестности оси +Z.

А что же произошло 2 января 1992 года, когда резко были отпущены цены? В данном случае одним махом была уничтожена плановая экономика.

С точки зрения математической модели это обозначает следующее. Для вектора C было выбрано самое неудачное значение. И как оказалось, это сделано неспроста!

Как здесь не вспомнить высказывание Мерфи о том, что если что-то должно случиться, то случается самое худшее.

Правда, это говориться на тот случай, когда 'управляющий' не имеет злого умысла и что-то пытается сделать в первый раз. А тогда как раз надо было по серьёзному реформировать экономику и политику СССР, но это не предполагало разрушение плановой экономики и разрушение СССР!

Если же проследить все действия реформаторов, то отчётливо просматривается этот злой умысел. В этюде 1 мы говорили о том, как террорист дорывается до штурвала, чтоб поменять направление движения объекта управления на обратное. Посмотрите на диаграмму, что будет если поменять курс государства на обратный, на ней видно, что мы попадаем в зону действия рыночной экономики. Но какие мы туда попадаем? - Мы попадаем туда ослабленные! А кому выгодно, государство слабое? -

Правильно, только врагу. Нижняя часть диаграммы 'Россия - этапы пути' говорит о том, что государства рыночной экономики будут делать всё, чтоб наше государство и дальше слабело, чтоб нас потом можно было взять голыми руками. Не зря современное положение России, вектор A7, находится рядом с вектором A1, символизирующим Первую Мировую войну.

Вот, чтобы избежать при преобразованиях катастрофических последствий, и подвигло меня на занятия математической моделью развития общества. Из анализа её видно, что надо делать стране, если катастрофа всё-таки произошла, но для этого нужна политическая воля власти и понимание ситуации обществом. Что наша власть понимает очень своеобразно.

Это очень наглядно изображено на прилагаемой диаграмме. Вместо того, чтобы получить соотношение Аn+1 > Аn, мы получили что Аn+1 на много меньше вектора Аn! Как же это понимать?

Очень это напоминает на понятие 'Революция', если вспомнить как слово 'революция' звучит при переводе с латинского языка - (revolution - поворот).

Если взглянуть на диаграмму, то увидим, что так оно и есть. А теперь взглянем на диаграмму 'Россия- этапы пути', где на ней находится событие 'Октябрь !917 года'? Что-то это событие под термин 'Революция' не подходит, не было тогда никакого поворота, а было движение вперёд, я бы сказал, что был скачок из нижней части плоскости в верхнюю.

В 1917 году у России просто не было другого выбора в отличие от 90-х годов прошлого века!

Судя по событиям 90-х годов можно говорить о том, что в понятие 'Революция' уже нельзя привносить прогрессивный смысл. О каком прогрессе может идти речь, если страна почти на столетие откидывается назад, в сектор, в котором происходили все основные трагедии прошлого века. -

Это место можно считать ЗАДВОРКАМИ цивилизации!

Раз этюды называется о прошлом и настоящем, то представляет интерес провести анализ модели о роли революции в будущем. То есть надо посмотреть динамику, когда Вектора An и вектор B будут приближаться к оси +Z.

Нас будет интересовать вектор An+1, его расположение и его размер. Анализ показывает на то, что этот вектор будет приближаться к оси -Z, а его размер будет стремиться к нулю.

Из чего можно сделать вывод, что в дальнейшем в результате подобный действий, когда резко меняется ориентация экономики, очередных подобных потрясений Россия не переживёт.

То есть революции исчезнут из истории человечества в силу своей негативности.

Это очень важный вывод и мы его в дальнейших рассуждениях ещё коснёмся.

Естественно ещё задаться одним вопросом, кто может использовать такие методы управления страной, друг или враг своего народа?

.

ЭТЮД 5

Разоблачение мифа о демократии.

Диаграммаhttp://samlib.ru/img/c/chekalow_ewgenij_wasilxewich/apupglawa80publicistikaetjudyoproshlomibudushem/demokratijaianarhija.jpg

.

Самое интересное, что в моих этюдах ни слова не говорится о марксизме.

На первое место теперь выдвигается такая наука, как общая теория управления, применяя которую люди стали летать в космос, а вот на земле для жизни людей мало чего делается. Все стали уповать на конкуренцию.

Разве можно представить, чтоб в управлении космическим аппаратом учёные уповали на неё?

Правда, всегда говорится о том, человеческим обществом управлять значительно труднее. Не зря же большие усилия прикладываются к тому, чтоб из человека сделать зомби, который легко поддаётся любому управлению.

Не понимается такая истина, что всегда действительность познаётся легче, если к пониманию её подходят с двух разных сторон. У каждой медали всегда есть две стороны, на этом факте мы и заострим своё внимание. Где только орёл, где решка, пусть читатель сам ответит на этот вопрос. Мне везде мерещится орёл!

Но это так, в качестве лирического отступления.

В предыдущем этюде мы показали, что 'наши реформаторы' стремились к Демократии, а на самом деле попали в сектор 'Анархия'. И они этого не заметили, им ничто не мешает уже использовать как своей риторике, так и в практических действиях использовать демократические принципы. В политике это возможно!

Наши политики последнее время не задумываются о том, куда направляется страна в результате их управляющих воздействий, но всегда придерживаются принципа, о том, что все яйца в одной корзине держать опасно. Не буду подробно останавливаться и развивать эту тему, скажу только одно, всё население страны не может руководствоваться этим, для нас страна и земля одна. Правда, нашей земли остаётся всё меньше.

Но вернёмся к нашей диаграмме! Вначале несколько замечаний о нижней диаграмме.

Текст, который указан в рамке, описывает смысл величин, входящих в формулу модели.

На самом же деле, в состоянии 'Анархия' в значения величин, входящих в формулу, вкладывается другой смысл.

В окрестности оси -Z в обществе действуют 3 силы.

Коррумпированное Государство, вектор C.

Мафиозно-рыночные и криминальные структуры, вектор B.

Беззащитный народ, вектор A.

Вектора B и C постоянно находятся в состоянии Борьбы. Для власти же Вектор B, это любимое её детище.

В настоящий момент Россия находятся в секторе 'Анархия', это как раз в окрестности оси -Z, то можно говорить о том, что в России сейчас действуют эти силы.

К ним надо ещё добавить силы иностранного происхождения.

Так что в таких условиях говорить об управлении государством не приходится, результат определяется борьбой.

Пока вектору A отводится пассивная роль, но так долго уже продолжаться не может.

Там, где сейчас находится Россия, собираются побеждённые и никакие парады эту истину скрыть от народа не могут.

О какой Демократии в России может идти речь, если мы находимся в 180 градусах от неё. Смириться с таким высказыванием многие не смогут, но это абсолютная истина. Но встаёт вопрос о том, что не может Россия всегда находится здесь? - Конечно!

Нынешняя власть, естественно, поведёт нас к демократии, это её очередной пунктик. Но она не понимает того, что страна движется в тупик.

Надеюсь читатель обратил внимание на то что в состоянии Анархия в обществе выполняется соотношение Аn+1 < Аn.

А чтоб стране выйти из кризиса, ей необходимо пересечь ось координат -Z. Страна движется кругами, и с каждым кругом приближается к центру системы координат, с каждым кругом теряя свои силы. Временные улучшения при этом движении наблюдаются, но и только.

Движение России качественно можно изобразить диаграммой.

Ссылкаhttp://samlib.ru/img/c/chekalow_ewgenij_wasilxewich/awtoromatematicheskojmodelirazwitijaobshestwa1prodolzhenie/diagramma2.2.jpg

Движение общества в состоянии 'Анархия'

Чтоб реально понять, что надо делать стране, надо обратиться к принципу построения диаграммы - принципу борьбы и единства противоположностей.

Здесь необходимо обратиться к диаграмме 'Россия - этапы пути' Ссылкаhttp://samlib.ru/img/c/chekalow_ewgenij_wasilxewich/slabajatochkaputina/illjustracija1.1.jpg

Россия - этапы пути

Рассмотрим ось -Z и +Z.

Мы уже говорили о том, что в состоянии демократия общество будет совершать колебательные движения около оси +Z, то есть ось будет пересекаться безболезненно для общества.

Чего нельзя сказать об отрицательной оси -Z, где и находится событие Октябрь 1917 года.

После пересечения оси -Z страна попадает в сектор 'Диктатура', что говорит о том, что только при таком состоянии можно вывести страну из тупика, куда она движется.

Можно говорить о том, при демократии мы будем своими руками рыть себе могилу!

Я не устаю повторять о том, что забегание вперёд так же опасно для страны, как и отставание. - Не созрели в России условия для демократии.

Условием выхода России из кризиса является условие Аn+1 > Аn, которое будет выполняться, когда вектор C будет > чем вектор B!

Чего сейчас не наблюдается!

Здесь мне могут возразить, но речь-то идёт о равнодействующей.

Сложите достояния всех олигархов, и сразу станет ясно.

И в заключение этюда предлагаю читателю обратить внимание на нижнюю диаграмму 'Состояние общества 'Анархия''.

Мы уже выше говорили о том, что государство ось -Z не пересечёт, но заметьте, вектора C и B к оси -Z находятся ближе, чем вектор A. Создаётся впечатление, что вектор A прижимает вектора к оси -Z, а затем и вовсе их сметёт с системы координат.

Не напоминает ли это событие 'Октябрь 1917 года'?

Не зря же говорят, что история развивается по спирали, а Россия в своём развитии заканчивает свой очередной исторический виток и заходит на второй.

Читатель может верить автору, или не верить, таков результат анализа поведения модели.

Автор в других статьях показывал, что поведение модели в самых узловых точках совпадает с поведением самого изучаемого объекта.

Из чего можно сделать вывод о том, что результат поведения модели можно распространить и на сам объект, то есть на общество!

.

ЭТЮД 6

Эволюционный путь развития

Диаграммаhttp://samlib.ru/img/c/chekalow_ewgenij_wasilxewich/apupglawa80publicistikaetjudyoproshlomibudushem/ewoljucionnyjputxrazwitija.jpg

.

В предыдущих этюдах были проанализированы различные способы управления государством и как, оказалось, добиться наиболее оптимального способа воздействия на страну очень трудно. Но при этом всегда надо иметь в виду, интересы кого при этом преследуются, если не своего государства, то многое становится ясным.

Возьмём пример последних реформ, проводимых в России в 90-е годы, нельзя не обратить внимание на то, что такие реформы в первую очередь выгодны Западу. Но это если не вдаваясь в глубину анализа, на самом же деле такие реформы не выгодны никому.

Всегда надо иметь в виду тот факт, что цивилизация нарабатывает опыт проведения преобразований, точнее, действий принятия законов соответствующих действующим в обществе тенденциям. При этом надо иметь интересы своего государства.

В других статьях автор обращал внимание читателей на то, что левой в части плоскости государства накапливают характерные черты своего полюса. Путь нарабатывания опыта здесь сложен, возможны случаи и движения назад. Можно сказать, это путь проб и ошибок, особенно это справедливо для России, так как она оказалась в освоении нового пространства первая.

Странами рыночной экономики этот путь пройден раньше. Но Запад оказался в таком положении, что он сам уже не в состоянии справиться со многими проблемами.

Однополярный мир не даёт ответа на многие вопросы, многое наработанное СССР ими взято на вооружение. Но теперь СССР не стало, значит, не стало и тех, у кого брать опыт.

Россия в результате реформ была откинута назад на задворки цивилизации, и уже можно говорить о том, что она за собой увлекает и остальной мир в область, в которой в XX веке были все крупные Мировые конфликты.

Вот этого теперь никто не понимает!

На приведенной выше диаграмме показан путь, которым должна была двигаться Россия, это единственно правильный путь. Подобным способом должны были двигаться и станы Запада.

Что из этого получилось, мы знаем, но не всё, так как мы находимся в зоне непредсказуемых действий, как своих, так и чужих.

Не зря сейчас так возросла в обществе роль церкви, человечеству ничего не остаётся другого, как только молиться.

Сейчас весь мир должен смотреть на Россию, именно в ней должно зарождаться всё необходимое для движения цивилизации вперёд.

Ей в данном положении необходимо полагаться только на свой прошлый положительный опыт и адаптировать его к современным условиям.

Но, к сожалению, этого никто не понимает!

Источникhttp://samlib.ru/c/chekalow_ewgenij_wasilxewich/apupglawa80publicistikaetjudyoproshlomibudushem.shtml

Отзывы к главе №114

Отзывов пока нет. Вы могли бы быть первым, кто выскажет своё мнение об этой книге!

Добавить отзыв

Ваш адрес электронной почты (не публикуется)
Текст отзыва
После отправки отзыва на указанный адрес электронной почты придёт письмо с ссылкой, перейдя по которой, Вы опубликуете Ваш отзыв на это произведение.

Вы можете прочитать другие главы книги:

Глава 1. Пролог - Ностальгия

 

Глава 2.

 

Глава 3.

 

Глава 4.

 

Глава 5.

 

Глава 6.

 

Глава 7.

 

Глава 8.

 

Глава 9.

 

Глава 10. Дорога в ночи

 

Глава 11. Стога. Русская симфония.

 

Глава 12. У истоков программирования.1

 

Глава 13. У истоков программирования. 2

 

Глава 14. Градообразующее предприятие. Посёлок N. 1

 

Глава 15. Градообразующее предприятие. Посёлок N. 2

 

Глава 16. Градообразующее предприятие 3.

 

Глава 17. Градообразующее предприятие 4. О налоге НДС.

 

Глава 18. Русский простор. Ожидание грозы.

 

Глава 19. Программирование и жизнь. 1

 

Глава 20. Программирование и жизнь 2.

 

Глава 21. Программирование и жизнь 3.

 

Глава 22. Программирование и жизнь 4.

 

Глава 23. Программирование и жизнь 5. Анализ ситуации.

 

Глава 24. Программирование и жизнь 6. Рождение новой теории.

 

Глава 25. Кошка 1.

 

Глава 26. Кошка 2.

 

Глава 27.

 

Глава 28. Ода о неугодном поколении 2.

 

Глава 29. Ода о неугодном поколении 3.

 

Глава 30. Ода о неугодном поколении 4.

 

Глава 31. О так называемом Социальном государстве.

 

Глава 32. Эпилог 1.

 

Глава 33. Эпилог 2. Политика и общая теория управления.

 

Глава 34. Эпилог 3. Современное Мировоззрение. Тезисы.

 

Глава 35. Эпилог 4. Определение понятия демократии. О трудном пути к Демо

 

Глава 36. Эпилог 5. Критические точки Плановой экономики

 

Глава 37. Эпилог 6. Perpetuum mobile

 

Глава 38. Эпилог 7. Perpetuum mobile 1.

 

Глава 39. ЧАСТЬ 2. МИРАЖИ.

 

Глава 40. ЧАСТЬ 2. МИРАЖИ 1. Первый выгон.

 

Глава 41. ЧАСТЬ 2. Миражи 2. Секрет погоды.

 

Глава 42. ЧАСТЬ 2. Миражи 3. Деревня Барское-Рыкино 1.

 

Глава 43. ЧАСТЬ 2. Миражи 4. Деревня Барское-Рыкино 2.

 

Глава 44. ЧАСТЬ 2. Миражи 5. Деревня Барское-Рыкино 3.

 

Глава 45. ЧАСТЬ 2. Миражи 6. Деревня Барское-Рыкино 4.

 

Глава 46. ЧАСТЬ 2. Миражи 7. Деревня Барское-Рыкино 5.

 

Глава 47. ЧАСТЬ 2. Миражи 8. Родственники.

 

Глава 48. ЧАСТЬ 2. Миражи 9. Родственники 1.

 

Глава 49. ЧАСТЬ 2. Миражи 9. Последнее посещение деревни.

 

Глава 50. ЧАСТЬ 2. Миражи 10. Последнее посещение деревни 1.

 

Глава 51. ЧАСТЬ 2. Миражи 11. Последнее посещение деревни 2.

 

Глава 52. ЧАСТЬ 2. Миражи 12. Последнее посещение деревни 3.

 

Глава 53. ЧАСТЬ 2. Миражи 13. Переходный возраст.

 

Глава 54. ЧАСТЬ 3. Публицистика. Методология преобразования общества 1.

 

Глава 55. ЧАСТЬ 3. Публицистика. Методология преобразования общества 2.

 

Глава 56. ЧАСТЬ 3. Публицистика. Реабилитация второго полюса 1.

 

Глава 57. ЧАСТЬ 3. Публицистика. Реабилитация второго полюса 2.

 

Глава 58. ЧАСТЬ 3. Публицистика. Российские гносеологические корни.

 

Глава 59. ЧАСТЬ 3. Публицистика. Репортаж из-под завалов 1.

 

Глава 60. ЧАСТЬ 3. Публицистика. Репортаж из-под завалов 2.

 

Глава 61. ЧАСТЬ 3. Публицистика. Комментарий Е Чекалова на статью А Подбе

 

Глава 62. ЧАСТЬ 3. Публицистика. Признаки очередного российского застоя.

 

Глава 63. ЧАСТЬ 3. Публицистика. Человечество заблудилось в трёх соснах

 

Глава 64. ЧАСТЬ 3. Публицистика. Роль государства в жизни общества

 

Глава 65. ЧАСТЬ 3. Публицистика. Ответ на письмо Геннадия.

 

Глава 66. ЧАСТЬ 3. Публицистика. Итоги выборов. Размышления аналитика-оди

 

Глава 67. ЧАСТЬ 3. Публицистика. Петушиные бои. О выборах

 

Глава 68. ЧАСТЬ 3. Публицистика. О "Стратегическое прозрение" Б

 

Глава 69. ЧАСТЬ 3. Публицистика. Неизбежность Воссоединения.

 

Глава 70. ЧАСТЬ 3. Публицистика в фотографиях.

 

Глава 71. ЧАСТЬ 3. Публицистика. Монетизация льгот ЖКХ.

 

Глава 72. ЧАСТЬ 3. Публицистика. Две точки зрения.

 

Глава 73. ЧАСТЬ 3. Публицистика. Валоризация. Учёба. Пенсия.

 

Глава 74. ЧАСТЬ 3. Публицистика. Валоризация. Разрушение системы образов

 

Глава 75. ЧАСТЬ 3. Публицистика. МАНИФЕСТ 1.

 

Глава 76. ЧАСТЬ 3. Публицистика. МАНИФЕСТ 2.

 

Глава 77. ЧАСТЬ 3. Публицистика. МАНИФЕСТ 3. Postskriptum

 

Глава 78. ЧАСТЬ 3. Публицистика. МАНИФЕСТ 4. Postskriptum

 

Глава 79. ЧАСТЬ 3. Публицистика. Особый взгляд на историю.

 

Глава 80. ЧАСТЬ 3. Публицистика. ПОЛИТИЧЕСКИЕ УБЕЖДЕНИЯ.

 

Глава 81. ЧАСТЬ 3. Публицистика. О ДИКТАТУРЕ ЗАКОНА 1.

 

Глава 82. ЧАСТЬ 3. Публицистика. О ДИКТАТУРЕ ЗАКОНА 2.

 

Глава 83. ЧАСТЬ 3. СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА РОССИИ

 

Глава 84. Глава 84.ЧАСТЬ 4. ВЫСТАВКИ РАБОТ художника, программиста

 

Глава 85. Глава 85.ЧАСТЬ 4. ДВУХ ПОЛЯРНЫЙ МИР. ТРИ ФАЗЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ.

 

Глава 86. ЧАСТЬ 4 Секрет Китайского чуда.

 

Глава 87. ЧАСТЬ 4 Насущные проблемы России текущего момента

 

Глава 88. Часть 4 Насущные проблемы России текущего момента 1

 

Глава 89. Часть 4 Публицистика О коррупции

 

Глава 90. Часть 4 Публицистика УДАР НИЖЕ ПОЯСА

 

Глава 91. Часть 4 Публицистика День ‘Победы’

 

Глава 92. Часть 4 Публицистика С чего начинается Родина... 6

 

Глава 93. Часть 4 Публицистика Жизнь в резервации

 

Глава 94. Часть 4 Публицистика Старикам здесь не место

 

Глава 95. Часть 4 Публицистика Старикам здесь не место 1

 

Глава 96. Часть 4 Публицистика Старикам здесь не место 2

 

Глава 97. Часть 4 Публицистика Модель Выводы

 

Глава 98. Часть 4 Публицистика Железный занавес

 

Глава 99. Часть 4 О Жертвах политических и экономических репрессий

 

Глава 100. Часть 4 О прорабах перестройки Из первых уст

 

Глава 101. Часть 4 Историческое предвидение

 

Глава 102. Глава 102 Часть 4 Историческое предвидение 1

 

Глава 103. Часть 4 Историческое предвидение 2

 

Глава 104. Часть 4 Историческое предвидение 3

 

Глава 105. Часть 4 Историческое предвидение 4

 

Глава 106. Часть 4 Историческое предвидение. Заключение.

 

Глава 107. Часть 5 Коммунальные войны 1

 

Глава 108. Часть 5 Коммунальные войны 2

 

Глава 109. Часть 5 Публицистика Сталин и Гайдар 1

 

Глава 110. Часть 5 Публицистика Сталин и Гайдар 2

 

Глава 111. Часть 5 Публицистика Такое ёмкое слово - ЧЁС.

 

Глава 112. Часть 5 Публицистика Такое ёмкое слово ЧЁС. 2

 

Глава 113. Часть 5 Публицистика ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА

 

Глава 114. Часть 6 Публицистика Этюды О прошлом и о будущем Вы её сейчас читаете!

 

Глава 115. Часть 6 Публицистика Взгляд с выставки

 

Глава 116. Часть 7 Публицистика Этюды О прошлом и будущем Этюд 7

 

Отзывы Почитать отзывы к книге

Заплатить автору

Использовать robokassa.ru для перевода денежных средств. Здесь вы найдёте множество способов оплаты, в том числе и через мобильный телефон.

Сумма руб.


Переводы Яндекс.Денег


Вы также можете помочь автору, рассказав своим друзьям и знакомым о его книге!

Также Вы можете помочь нашему свободному издательству, рассказав о нас писателям, и Вы можете помочь знакомым писателям, рассказав им о нас!

Заренее спасибо!

 

 

Сохранить произведение на диск

Скачать эту главу в виде текстового файла Cкачать эту главу в виде текстового файла (txt в кодировке Windows-1251) *

Скачать эту книгу в виде текстового файла на диск компьютера Cкачать эту книгу бесплатно в виде текстового файла (txt в кодировке Windows-1251) *

Скачать эту книгу в виде файла fb2 на диск компьютера Cкачать эту книгу бесплатно в виде fb2 файла (формат подходит для большинства "читалок" электронных книг) *

Лицензия Creative Commons Произведение «Автобиографическая повесть уходящего поколения» созданное автором по имени Евгений Чекалов, публикуется на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs (Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений) 3.0 Непортированная.

Основано на произведении с http://tiksim.ru/chekalov/avtobiograficheskaya_povest .

Текст публикуется в том виде, в котором его предоставил автор. Точка зрения Издательства может не совпадать с точкой зрения автора!

Свидетельство о публикации №1963

© Copyrignt: Евгений Чекалов (chekalov), 2020

Поделиться ссылкой на это произведение

Если у Вас есть блог или сайт, Вы можете разместить на нём этот баннер, чтобы привлечь больше читателей, которые как и Вы могут заплатить за публикацию книги. И книга будет опубликована быстрее!

Идёт сбор средств на публикацию книги 'Автобиографическая повесть уходящего поколения' от автора Евгений Чекалов в общий доступ. Вы можете помочь, переведя автору деньги!

HTML код для сайта или блога

BB код для вставки в форум

* - Вы можете скачать книгу бесплатно, за исключением тех глав, которые находятся на стадии сбора средств. Они будут убраны из текста книги.

Яндекс.Метрика