Посетитель, а Вы уже были на форуме?

Глава №20 ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ

Из книги Малая книга любви. Автор: Арчи Гончаров (archygoncharov)


В ходе работы над книгой я получал от читавших рукопись женщин возражения и комментарии, и те и другие явились ценнейшим материалом, который я решил вынести в отдельную главу книги. Они укрепляли мой труд, выявляя в нём пробелы и заставляя меня более чётко обрисовывать мысли там, где мой слог оказывался слабее, чем требовалось. С благодарностью и любовью ко всем, кто комментировал работу и помогал мне, таким образом, делать её лучшей, доводить до совершенства, привожу вопросы и комментарии и отвечаю на них:

Вопрос:

"Я воспитана на литературе типа: «не давай поцелуя без любви» и полностью с тобой согласна в этом вопросе. Но поскольку твоя книга честная и вскрывает очень важные проблемы, то тут уж надо идти до конца. Ты пишешь про мужскую похоть, и тут я тоже полностью согласна. А на фразе «от воздержания ещё не один мужчина не надорвался» я готова была зааплодировать! Но, Арчи, ведь существует и женская похоть тоже, как ни грустно это признать. Не всегда нас используют, иногда мы используем тоже. А в последнее время все книги, фильмы, журналы направлены на то, чтобы в женщине эту похоть раздуть до неимоверных размеров, и вот тут ею уже можно манипулировать. Стоило бы написать о женской похоти, а то у тебя женщины получились прямо как ангелы бесплотные..."

Ответ:

Как я уже говорил – многие черты женского характера есть следствие массовой культуры и зомбирования. Фрейд писал, что "женское либидо пассивное", и это нормально. Мне видится, что "женская похоть" – в массе своей это лишь ещё одна выдумка мужчин. Женщины принимают стереотип поведения, как ты сама заметила, подвергаясь давлению через журналы, телевидение, радио, Интернет и прочие средства массовых сведений. И ещё, великий Версаче говорил, что "Женщина — невинный ангел, а не плод для греховных утех", так что и тут всё правильно.

________________________________________________________________________

Вопрос:

"В обществе с давних времен культивируется миф о том, что свадьба и замужество – это предел мечтаний каждой женщины. Ты вышла замуж – жизнь удалась. Этот миф вроде сказки про Деда Мороза – замужние женщины знают, что все не так, но девушкам внушается, что это классно. Фильмы, книги, причем очень романтического содержания – все работают на него. В результате появляется одержимость другого рода – выйти замуж любой ценой. Ты об этом очень хорошо написал, но надо бы еще пожестче разоблачить этот обман!"

Ответ:

Миф в древние времена был обусловлен всё теми же причинами, что и сейчас, со времён падения Матриархата – мужчины правят миром, они создали его изначально так, что без мужа было физически невозможно выжить. Ныне в развитых странах это вполне возможно, но миф раздувается и дальше. Пожёстче не получилось, потому что я писал книгу, находясь в состоянии любви, в любви нету места жёсткости, иначе я просто бы не сумел закончить сей труд.

P.S.: А в Деда Мороза (Санта-Клауса, Святого Николая Чудотворца) я всё-таки верю!   

________________________________________________________________________

Вопрос:

"Почему-то слово "измена" ассоциируется только с мужчинами. А если изменила женщина? Разве такого не бывает? Честно, я считаю тут никакой разницы нет, по идее надо разрывать отношения. Но порой всякие меркантильные соображения, тяга к комфорту берут верх. И это тоже верно как для женщин, так и для мужчин..."

Ответ:

Потому что опять же Фрейд (который, по моему глубокому убеждению, являлся одним из наиболее ярых разоблачителей мужского обмана, за что и высмеивается десятки лет) привязал поведение людей к либидо и этим вскрыл всю суть происходящего. По нему, как уже говорил выше, женское либидо – пассивное, мужское – активное, вот и весь ответ, который прост как и всё гениальное. Мужчина совершает измену, потому что это заложено в нём биологически, он не хочет противостоять инстинктам. Женщина же может поддаться на уговоры из-за природной мягкости, может пожалеть "бедненького" мужчину, да мало ли причин для такого поведения? Я говорю, что измена женщине НЕ СВОЙСТВЕННА ИЗНАЧАЛЬНО! Меркантильные соображения опять же есть суть мужское восприятие мира, женская меркантильность наведённая, то есть суть следствие зомбирования.

________________________________________________________________________

Вопрос:

У тебя встречается фраза с сочетанием слов "...же женщина" – два раза "же", советую написать «ведь женщина», стилистически лучше будет.

Ответ:

Я специально пишу так, потому что "же" звучит как начало слова "Женщина".

________________________________________________________________________

Вопрос:

Вот ты пишешь: «В жизни каждой женщины хотя бы раз встречается тот, кто любит её полностью, всецело и без желания что-то переделать». Мне такой человек пока не встретился и большинству моих подруг тоже. Я знаю только одну такую счастливицу. Так что ты, пожалуй, слишком оптимистичен.

Ответ:

Я, возможно, не совсем лаконично выразился. Я имею в виду, что хотя бы раз в жизни хотя бы один человек смотрит на другого (или на фотографию, портрет, по телевизору и так далее) как я говорю – с истинным пониманием того, что она совершенство. Этого человека можно и не встретить в жизни, ты абсолютно права. Это называется "принципом наблюдателя", который я возвожу в константу и абсолютизирую относительно восприятия Божественного замысла. Любое создание Бога должно хотя бы раз оцениваться истинно, так как задумывал его Бог. Это немного метафоричный момент.

________________________________________________________________________

Вопрос:

Книга понравилась, читается очень легко. Пишешь все правильно, даже не верится, что это пишет мужчина. Однако есть некоторые моменты, с которыми я не согласна, например, понятно, что нужно любить себя, но это не значит, что если я набрала 10 лишних килограммов, то это нормально и с этим не стоит бороться!

Ответ:

Всё правильно, вопрос только в мотивации. Я написал в этом разделе, что следить за фигурой или весом можно и нужно, но только ради поддержания собственного здоровья, а не для того, чтобы кому-то там понравится. Вопрос мотивации, а так всё верно, потому что здоровье первоочередное благо, дарованное нам от природы и его априори необходимо беречь!

________________________________________________________________________

Вопрос:

Действительно, почему именно теща такой одиозный персонаж? Наверное, правда, потому, что у нее есть опыт, ей не застят глаза гормоны и она видит ваши мужские штучки как на ладони.

Ответ:

Хоть это и не совсем вопрос, но сказано так блестяще точно, что я могу только ещё раз убедиться в верности своих предположений: действительно, тёща наиболее опасный противник для воплощения в жизнь мужского заговора. Именно поэтому тёща чаще других родственников осмеивается во всевозможных с позволения сказать "юмористических" выкладках и сомнительных шутках!

________________________________________________________________________

Вопрос:

А тебе не кажется, что внутри каждой женщины сидит неосознанное желание продаться? Но почему в мужья выбирают самых обеспеченных? Почему мы так обожаем рестораны и подарки? И отсутствие машины так охолаживает? А вот это стремление к шмоткам и косметике - разве это не красивая упаковочка? И вот этакая красотка искренне считает, что за право находиться рядом с ней мужчина должен платить. Не деньгами - подарками, ресторанами. А преданная жена искренне считает, что муж обязан отдавать ей всю зарплату? Даже просто глядя со стороны, неужели ты будешь отрицать женскую меркантильность? Есть, конечно, исключения, но они только подтверждают правило.

Ответ:

Отрицать меркантильность нельзя, она действительно есть, есть и злоба и алчность и прочие черты, присущие мужчинам и существующие у женщин. Я говорю лишь о том, что такое поведение не свойственно женщинам изначально. Если женщина меркантильна – она усвоила модель поведения мужчины, приняла навязанные ей правила игры, только и всего.

________________________________________________________________________

Вопрос:

Ну например - сильнее любви к собственному ребёнку может быть желание этой самой матери полностью подавить своего ребёнка, сделать из него полное подобие себя, на абсолютно всех уровнях, а каждый шаг в сторону не допускается. Каждый поступок ребёнка, который несвойственен матери (например, разрезал хлеб на куски иной формы, чем обычно режет мать) вызывает резкое неприятие/отторжение с её стороны. И при этом любит она ребёнка, только уж слишком извращенческой любовью, получается. Любовь, уничтожающая личность ребёнка для реализации себя через него.

Ответ:

Ответ кроется в самом вопросе, вернее в его постановке, и тут нечего возражать, могу только повторить, и подтвердить твои слова: действительно, многие матери пытаются реализоваться за счёт своих детей именно потому, что не смоги реализоваться сами! Они оказались использованы мужским обществом, не смогли состояться из-за зомбирования и управления ими мужским заговором, именно поэтому в возрасте стремятся вернуть то, что не успели достигнуть, через дочерей. Тут мужской заговор играет второй раз, оказывая влияние на подрастающее поколение. С одной стороны такое поведение матери отпугивает дочь, и толкает её больше верить зомбированию, с другой подтверждает догму о том, что все женщины истерички, в этом всё дело. Состоявшаяся женщина, знающая себе цену и не попадающаяся на удочку ловкого обмана мужского общества, никогда не станет пытаться реализовываться за счёт своего ребёнка, ей это просто не будет требоваться, ибо она уже реализовалась. Но в современном обществе, как видится мне, такое вряд ли возможно в полной мере.

________________________________________________________________________

Если у тебя есть свой вопрос о книге – ты можешь задать его мне по электронной почте:

justmorelove@mail.ru

Арчи Гончаров, Планета Земля, 2012 г.

Отзывы к главе №20

Отзывов пока нет. Вы могли бы быть первым, кто выскажет своё мнение об этой книге!

Добавить отзыв

Ваш адрес электронной почты (не публикуется)
Текст отзыва
После отправки отзыва на указанный адрес электронной почты придёт письмо с ссылкой, перейдя по которой, Вы опубликуете Ваш отзыв на это произведение.

Заплатить автору

Использовать robokassa.ru для перевода денежных средств. Здесь вы найдёте множество способов оплаты, в том числе и через мобильный телефон.

Сумма руб.


Переводы Яндекс.Денег


Вы также можете помочь автору, рассказав своим друзьям и знакомым о его книге!

Также Вы можете помочь нашему свободному издательству, рассказав о нас писателям, и Вы можете помочь знакомым писателям, рассказав им о нас!

Заренее спасибо!

 

 

Сохранить произведение на диск

Скачать эту главу в виде текстового файла Cкачать эту главу в виде текстового файла (txt в кодировке Windows-1251) *

Скачать эту книгу в виде текстового файла на диск компьютера Cкачать эту книгу бесплатно в виде текстового файла (txt в кодировке Windows-1251) *

Скачать эту книгу в виде файла fb2 на диск компьютера Cкачать эту книгу бесплатно в виде fb2 файла (формат подходит для большинства "читалок" электронных книг) *

Лицензия Creative Commons Произведение «Малая книга любви» созданное автором по имени Арчи Гончаров, публикуется на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs (Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений) 3.0 Непортированная.

Основано на произведении с http://tiksim.ru/archygoncharov/book1435661995 .

Текст публикуется в том виде, в котором его предоставил автор. Точка зрения Издательства может не совпадать с точкой зрения автора!

Свидетельство о публикации №2744

© Copyrignt: Арчи Гончаров (archygoncharov), 2020

Поделиться ссылкой на это произведение

Если у Вас есть блог или сайт, Вы можете разместить на нём этот баннер, чтобы привлечь больше читателей, которые как и Вы могут заплатить за публикацию книги. И книга будет опубликована быстрее!

Идёт сбор средств на публикацию книги 'Малая книга любви' от автора Арчи Гончаров в общий доступ. Вы можете помочь, переведя автору деньги!

HTML код для сайта или блога

BB код для вставки в форум

* - Вы можете скачать книгу бесплатно, за исключением тех глав, которые находятся на стадии сбора средств. Они будут убраны из текста книги.

Яндекс.Метрика